面部疼痛測試儀

大小鼠面部疼痛評估儀采用創(chuàng)新的方法，基于自愿行為的疼痛評估操作系統(tǒng)，允許對熱刺激或機械刺激進(jìn)行測試。大鼠或小鼠在標(biāo)準(zhǔn)的籠子里接受訓(xùn)練和測試，口鼻通過特制的開口來舔獎勵瓶，老鼠會在接觸到熱刺激墊片或機械刺激探針的時候被刺痛。

動物在誘導(dǎo)過敏的治療后（如三叉神經(jīng)結(jié)扎或注射）進(jìn)行測試，以確定治療對喂養(yǎng)行為和獎勵的影響。受試敏感性（通過局部和全身施用止痛藥，由炎癥引起的喂養(yǎng)行為下降和超敏反應(yīng)逆轉(zhuǎn)）喂食行為與機械或熱刺痛動物的口面部傷害感受密切相關(guān)，因為動物必須接觸刺激物才能獲得食物獎勵。設(shè)備可以比較治療組與未治療組之間的表現(xiàn)，以及不同疾病之間和病變組之間的表現(xiàn)來做成評估和分析。

動物面部疼痛測試儀產(chǎn)品圖展示：

型號：31

熱刺激器或機械刺激器安裝在刺激/檢測模塊上，該模塊還包括飲水瓶，配套管路和傳感器。

刺激/檢測模塊安裝在標(biāo)準(zhǔn)飼養(yǎng)籠具中；

口面部刺激測試儀通過軟件測量和記錄斷束次數(shù)和持續(xù)時間（包括最小值、值和平均值）來量化進(jìn)食行為；

可同時從多達(dá)16個籠子中獲取數(shù)據(jù)；

測試數(shù)字實時顯示，可以圖形格式顯示；

數(shù)據(jù)可根據(jù)時間軸分析，可查閱16個通道中的一個通道；
所有測試結(jié)果可以表格的形式提供，可以使用其他程序中進(jìn)一步分析。

軟件測試界面

熱刺激器使用循環(huán)水浴系統(tǒng)進(jìn)行溫度控制，溫控范圍從室溫到70°C，達(dá)到熱傷害閾值；

更換不同的適配器來切換測試大鼠和小鼠；

機械刺激器在測試孔兩側(cè)安裝有金屬刺激絲。該模塊配有幾個測試，每個測試上有不同數(shù)量的金屬刺激絲，以便對動物施加不同的刺激力度。

用于熱刺激和機械刺激的面部刺激適配器套件

“評估口面部、熱刺激和機械刺激敏感性的系統(tǒng)和方法"（美國臨時申請61/235590）出自費倫巴赫，亨利和哈格里夫斯，位于圣安東尼奧大學(xué)哈格里夫斯博士實驗室，并由Ugo Basile研發(fā)部進(jìn)行商業(yè)開發(fā)，費倫巴赫博士現(xiàn)在在IUPUI。

動物面部疼痛測試儀部分應(yīng)用文獻(xiàn)：

· K. Thibault et alia: “Orofacial Neuropathic Pain Leads to a Hyporesponsive Barrel Cor-tex with Enhanced Structural Synaptic Plasticity" PlosOne 0160786, 2016
· Q. Zhang et alia: “Chemokine CXCL13 Mediates Orofacial Neuropathic Pain via CXCR5/ERK Pathway in the Trigeminal Ganglion of Mice“ J. Neuroinflammation 183: 2-13, 2016
· A.A. Abd-Elsayed et alia: “KCNQ channels in nociceptive cold-sensing trigeminal gan-glion neurons as therapeutic targets for treating orofacial cold hyperalgesia" Molecular Pain 45: 2-11, 2015
· M. Prochazkova et alia: “Activation of Cyclin-Dependent Kinase 5 Mediates Orofacial Mechanical Hyperalgesia" Molecular Pain 9:66: 1-12, 2013
· X.Z. Zuo et alia: “Operant Behavioral Responses to Orofacial Cold Stimuli in Rats with Chronic Constrictive Trigeminal Nerve Injury: Effects of Menthol and Capsazepine" Molecular Pain 28: 2-8, 2013
· M. Cha et alia: “Assessment of Chronic Trigeminal Neuro?pathic Pain by the Orofacial Operant Test in Rats" Behav. Brain Research 234: 82-90, 2012